X之悲剧+Y之悲剧+Z之悲剧第 12 部分

艾勒里·奎恩 / 著
 加书签  滚屏 朗读

五分钟之理凶器,这难只是个偶然之事?——而且又那么偶然,手哪里掉,准准确确地沉入到沿线的小河中几乎被发现?常理说。凶手作案立刻理凶器,远比带着凶等五分钟安全多了,但决定等——为什么?

【收藏艾仪小说网,防止丢失阅读度】

的推论是,凶手心中雪亮,管车外漆黑片,车子开到哪里会经那条小河——这是置凶器的最佳地点——因此,宁可多等五分钟,等到车开到所熟知的小河再扔。这意味着,凶手极其熟悉这列车的沿线状况,而这列车谁最可能如此熟悉沿线状况呢?言自明,当然是勤的列车雇员,们每天同时间同路线经沿线同地方,这些包括司机、机务员和列车员列车员,又是列车员!凶手是列车员这个推论又管这纯粹只是心理学的佐证。

还有另个确证,个最有最直接的确证,但这先保留到再谈。

“案发之就从相反方向倒回思考凶的问题。问自己:如果是这名凶手列车员,将会怎么置这把棘手的械?如何置最容易被发现?最惹眼之——沿线两旁或甚至就在铁轨路基边——是警方的必搜地点,这应该放弃。

而说真的,在这条路线两侧的所有可能地点,既适丢弃凶器又能保证凶器容易被找到,纯靠推论,马就想到最这些条件的所在,条河流于是察看了沿线的地图,标定所有符这些条件的沿线河流,终于成功找这把凶。”雷恩的声音昂扬起,“好,究竟哪个列车员是凶手——汤普森或勃登利?除了最直接的点,列车的半部车厢属于汤普森的执勤责任区之外,们并无其直接的证据分辨谁是凶手。

“但等等!既已推论这第三桩命案的凶手是列车员,而第桩命案的凶手也是列车员,可可能这两名列车员其实是同呢?——也就是那个伍德?是的,非常非常可能,毕竟,杀隆斯崔,杀渡名男子,和现在的杀德威特,无疑自同组缜密计划的同只手。

“而伍德的特征们知的是什么?头发和伤疤在这里用谈,者可简单用假发冒充,而者则摆明了是假的——所能掌的最起码特征是,伍德是个而壮的男子。老列车员勃登利,小而瘦弱;年列车员汤普森,而壮硕,于是,汤普森找的

“至此,终于走到这头的点:德威特是汤普森所杀的,而有充分理由相信,这位杀的汤普森,也必定是杀的伍德。

“但这位伍德汤普森究竟是何许?很明显,这三件案件源起于同机,而这机至少已有五年之久,甚至更久。于是,步路就明现在——必须追回隆斯崔和德威特两的陈年往事,去找究竟是何有如此强烈的杀机,筹划多年,非置这两可。

们两位现在已知凶手的真正份是史托普了。但当时,去这段往事无所知,察觉有迹可寻的是,从德威特管家乔肯斯中,听说,德威特家中曾住着个谜样的南美访客——由此发,巡官,得承认在这方面小小领先这看起是有用的条线索,因此立刻遍寻各个南美领事馆,最才追到乌拉圭的荷安·亚贺斯领事那,由中问这段残酷的往事。这段往事现在们也都清楚了,但在当时对而言,却是的环扣,让可将德威特、隆斯崔和另外两联系起——马丁·史托普,越狱的犯;以及威廉·柯洛奇,德威特隆斯崔证券公司的隐名第三。在这两之中,史托普必然就是那个伍德汤普森,的杀机再清楚——复仇,而且目标直接指向其。因此,结论,史托普就是该名列车员,而柯洛奇则是渡的被害——史托普心策划五年,刻意仿冒柯洛奇的发和的伤疤,以除之而。因此,柯洛奇尸首被发现时,由于可辨识的部分已摧毁殆,就被误认为伍德。

“这就是第二桩凶案发生向两位失踪报告的理由。早在听亚贺斯领事所说的往事之推论并非伍德开始,就知伍德定杀了某,而这些失踪报告里也许有某些线索也说定。直到听了亚贺斯领事所言,才知者就是柯洛奇,毕竟,史托普可能只因为需尸首诈,而随

大家正在读